Frecuentemente en Gringotón, Greg Burger dice la frase, “es difícil ser un gringo en México” y yo creo que esta frase está asemejada al sentimiento de ser un parte del otro partido político en EEUU, o ser un parte de la minoridad que está en contra de la Guerra Irak. La parodia que Greg Burger hace sobre ser gringo en México es muy humoroso. Al mismo vez, la punta del documentario está mostrado también porque del principio del cuento, Greg Burger pone su propio en la posición de menores oportunidades por la manera en que él veste, acta, y habla. Greg Burger es un intelectual y no tiene la habilidad hablar español bien, pero no escoge. Esta crea el efecto de un gringo turista verdadero; encima de la manera en que él veste como típico turista con pantalones muy cortos, por ejemplo. Como consecuencia, Greg no recibe mucha ayuda de las personas, aunque muchas personas están de acuerdo. Creo que la idea del documentario es demostrar el efecto de la mayoría en la gente total.

Nosotros discutíamos el otro documentario de Greg Burger en Español 320 con Dr. Larochelle, y es aparente que la distancia entre los clases, y el gobierno y el pobre en México es increíble. El gobierno no importa la pobreza a esta punta, y el documentario está narrado por un esqueleto porque lo simboliza una persona muerta de un pueblo mexicano. La basura y caca en el agua es solo un de los problemas que afecta la pobreza allá. La situación parece sin esperanza, yo espero que la cambie.

¿Porque tenemos TV realidad? Miramos programas donde las personas diferentes hacer los cabrones y recibir masivo dinero por sus acciones. Nosotros están divertido cuando un hombre come el pie de una vaca y nuestros cocientes bajamos treinta puntos por lo menos. La parte terrible, es que TV realidad es el más popular en EEUU ahora. ¡Me gusta la idea que una persona ordinario/normal puede ser famosa por treinta minutos y ganar dinero, pero estas personas son actores! El mayor de las personas son un actor y esta conflicto con la idea de TV realidad. Yo creo que yo puedo hacer un programa de TV realidad más interesante, porque yo hacía un programa donde candidatos manejan cebras y cazan leonés. El más ridículo y las personas lo amarían.

El punto de vista de un niño es especial, uno se da cuenta que ellos atienden las preguntas que él o ella pregunta. En el cuento “Viaje a la Alcarria”, el niño Alejandro Mondéjar López era el punto de inspiración para el autor quien quiere escribir un poema. Después de la conversación con el niño, el autor escribe el poema y también, él describe que él nota la belleza del campo al detalle más pequeño. Es como si el niño hubiese abierto la libertad de la naturaleza al autor. En el cuento, el niño tiene un punto de vista que es interesante. Su referencia a conocimiento es una actitud que es hablador e inquisitiva. En muchos casos, parientes y los viejos se llevan en una manera que no es curiosa. Un niño actua en una manera que trata cada cosa y situación como algo espectacular. Es posible que un niño sienta que hay mucha que aprender, y un hombre o mujer debe tratar cada situación como una experiencia educacional. En este cuento, la inocencia y curiosidad del niño es importante a la subjetividad del punto de vista del lector.

Del principio del cuento “Viaje a la Alcarria”, está mostrando que el niño tiene un corazón abierto y una mentalidad abierta. El niño le preguntó a el viajero, “¿Me permite usted que le acompañe unos hectómetros?” (pp. 82, línea 1). Esta pregunta es interesante porque es peligroso para un niño chiquito hablar con una persona extranjera, en general. Sin embargo, parece que este niño no tiene miedo y tiene la curiosidad que guia sus acciones. Después que el viajero se acuerda, la conversación significante empieza. En la manera que el niño habla, es aparente que el niño esta lleno de encanto, sin intento. Cuando el viajero pregunta el niño, “¿Qué estudias?”, el niño dice que él estudia “perito” (pp. 82, línea 25 y 26). ¡¿Ser perito?! ¡Como ridículo! Pero las intenciones del niño eran serias; aunque la respuesta era vaga, sus intenciones era sobre sus ambiciones como un estudiante. Cuando la historia continúa, los dos intercambian preguntas, contestaciones, e información para comprender sus orígenes. Después de esta conversación inicial, ellos deciden comer juntos. A este punto, es aparente que ellos ya se hacen buenos amigos en pocas horas, probablemente porque el niño es amable y abierto.

Antes del fin del cuento, el viajero escriba un poema sobre el niño Armando Mondéjar López. La inspiración para el poema viene directamente del niño; un muchacho brillante con mucha vitalidad. En el poema, el viajero compara el pelo del muchacho con la luminosidad del aura; y también, sus elecciones de las palabras que riman insinúa la simplicidad de los niños y la inocencia. Cuando el poema termina, los ojos del viajero están abiertos por la primera vez. Después de la conversación y día con el niño, el viajero está mirando con los ojos del niño; donde cada detalle es importante y emociones están (poner) al lado para disfrutar la vida y la naturaleza. Usted puede decir que el niño crea la libertad de la naturaleza por él. El viajero menciona sus sentimientos contentos y menciona los detalles más pequenos que se da cuenta de que ahora. “… mientras mueven acompasadamente sus largos cuernos, delgaditos como un pelo.” (sobre un insecto, pp. 84, línea 90). Esta cosa es un ejemplo de algo que un hombre o mujer pasa por alto en el cada día.

En total, la percepción del viajero cambia completamente después de encontrar el niño. El niño trae al autor, viajero, y lector, un factor de subjetividad incalculable que cambia la perspectiva. Es la inocencia y simplicidad del muchacho que crea este efecto. Sin prejuicio y actitud presuntuosa, nosotros vemos por ojos del niño, también.

El punto de vista de un niño es especial, uno se da cuenta que ellos atienden las preguntas que él o ella pregunta. En el cuento “Viaje a la Alcarria”, el niño Alejandro Mondéjar López era el punto de inspiración para el autor quien quiere escribir un poema. Después de la conversación con el niño, el autor escribe el poema y también, él describe que él nota la belleza del campo al detalle más pequeño. Es como el niño hubiese abierto la libertad de la naturaleza al autor. En el cuento “Nada” por Carmen Laforet, la niña tiene un punto de vista que es interesante también. Andrea tiene muchas opiniones que son las opuestas de su amiga Ena. Andrea refiere al barrio chino como “una chispa de gran belleza” (pp. 109, línea 40). En muchos casos, parientes y los viejos se han acordaron que el barrio chino es peligroso y no es bello, pero la niña quien ama a caminar sin destinación tiene respecto para muchos lugares que otros no desean ver o visitar. Para ambos cuentos, la inocencia del niño es importante a la subjetividad del punto de vista del lector.

¿Cómo puede una compañía en un financiero proporciona así, pagar ejecutivos primas que totalizan $165 millones? AIG recibió $170 billones en dinero del gobierno ayudar la compañía vivir. Del $170 billones, un paga total de bonificaciones va a ser $450 millones eventualmente esta año, que está más enfureciendo. AIG es una compañía importante en la crisis financiera del Estados Unidos, y si dejaríamos pasar la caída, veríamos una maltrecha en sus economías inmensas. Esto habría llevado a números locos de pérdidas de trabajo y peligro a estatus financiero a muchas más familias, que el gobierno no podría permitir suceder. Ahora, lo parece que los ejecutivos bailan en la oficina, disfrutan el dinero que ellos no merecen. ¿En esta instancia, que debemos hacer? Atascado entre una espada y un lugar duro no describe esta situación con bastante preocupación.

Yo me siento en la dársena y yo observo. Pienso.

Con mi caña de pescar en mis manos, y sedal en agua muy frío, es todo que yo puedo hacer.

Oigo los pájaros, pero no oigo los peces.

Estoy mirando águila pescadora, pero no veo una platija.

El corriente del agua está fuerte en el sedal y mi caña – pero mi cuerpo está en paz.

Yo me siento el sol tibio en la espalda, yo veo los pájaros que gorjear, y veo a dos vecinos en sillas de césped.

Todos están disfrutando el tiempo.

Y yo también. No necesito el pez. Estoy contento con mi situación, también, porque yo está en mi lugar de paz.

Cuándo yo tenía 17 años, yo miré al periodo cuándo yo me desperté y ve un tituló muy grande en la frente que dice, “U.S. TROOPS INVADE IRAQ”. Desde que este momento pasó, he cambiado mi opinión tres veces sobre la guerra en Irak, y más recientemente, el subjetividad de mi opinión es el más fuerte. Al primer, yo pensé que la guerra fue una decisión mala. Predije muchas vidas perdidas en el lado Estados Unidos, un costo innecesario, posiblemente para una causa buena, pero costoso, sin embargo. Entonces, cuando yo ve el poder del ejército Estados Unidos, mis preocupaciones desaparecieron por días. Muchos días pasaron sin la pérdida de un solo soldado. Con una actitud Oeste, yo pensé que esto puede ser una idea buena. Nosotros no hemos provocado a terroristas para entrar nuestro país, cuando Clinton estuvo en el despacho oval o Bush, y ahora las terroristas serán dibujados al lugar de la invasión en vez de la tierra de nuestros casas. Después de toda la destrucción, las tropas dejaron la invasión y comenzaron a buscar para Saddam y empezó la reedificación del estado Irak. Cuándo yo vi el desdén general para la ayuda norteamericana, yo decidí que nuestra entrada no fue apreciada y que personas serán personas. Es improbable que un país considerara una invasión de un país extranjero como “ayuda”, especialmente si la mayoría de las personas se siente así. He decidido ahora, retrospectivamente, que la mejor manera de ayudar está por actos buenos y no fuerza. Es difícil a decir si el extremismo jamás desaparecerá, pero los actos buenos esparcen como incendio descontrolado. Es una manera interna de ayudar los que lo necesitan. Proporcionamos y favorecemos oportunidad y bienestar iguales en Estados Unidos, algo que no es expresado en una guerra. He decidido mientras teniendo en cuenta el bueno y malo de ambos lados, como un país, nosotros debemos dirigir por ejemplo y priorizar nuestros asuntos. Qué un desaguadero financiero en la economía.

Después de oigo la programa radio sobre Gabriel García Márquez, comprendí mejor porque los elementos del cuento son así. Gabriel García Márquez explica que cuando era niño, el fue rodeado por mujeres en su vida; más parientes de mujeres, y más amigas que amigos. Es importante comprender su educación, al leer la historia, porque no sólo fueron las mujeres el que cuidaron de él, pero ellos lo ayudaron crece, y también lo ayudó comprende la psicología de mujeres. Él explica que es mucho más duro para hombres comprender la psicología de mujeres, aunque mujeres puedan comprender la psicología del hombre mucho más fácil. Cuando mostrado en el cuento, la muerte es un acontecimiento solemne, pero la rutina, también. La niña y la madre trataron la muerte de su hijo muy respectivamente, e hicieron ni lloran. También, El explica en el programa de radio que su madre inculcó supersticiones acerca de la muerte; por ejemplo, cuando él se durmió, su madre dijo no mover ni el muerto despertaría en el otro cuarto. En general, el cuento refleja sus raíces, y cuando mujeres leen sus cuentos, les afecta mucho porque sus cuentos son empática con la lucha de ser mujer.

¿Suerte?

¿Una Posición?

¿Qué determina nuestra condición?

Fuerte-

Vivimos,

¿Y donde esta ellos?

Perdidos,

Débiles

¿y yo?

Estamos, también.

Con manos temblando, yo examino el mundo. Quiero curar el mundo, pero no soy Dios.

Temblando… débil, ciertamente.

Entonces me doy cuenta del poder de la gente. Podemos curar el mundo.

-Conecta las mentes humanas.

Yo pienso que esto articulo es interesante porque lo abarca asuntos de regiones múltiples. Una preocupación creciente sobre los carteles drogas es importante por personas de Estados Unidos y México; y Guatemala y Honduras también. Recientemente, los carteles de drogas son los más activos; y en el resultado, el gobierno mexicano tuvo que emplear a 12,000 soldados para combatir el peligro de droga aumentada que trafican las drogas y más de 2.5 mil millones (en dólares) gastó. Para conectar los puntos de significa, necesitas entender el conexión mundial. Porque las fuerzas de carteles son los más fuertes ahora, especialmente en México, ellos han estado alistando y han estado trabajando juntos con más pandillas de Guatemala, Honduras, y más países de América Central. Con la ayuda de políticas de La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), leyes a importar, exportar, y vendiendo metanfetaminas legal de seudoefedrina ha llegado a ser más estricto. Simple? No. Es más difícil, porque ahora muchas drogas vienen de manera de China o India ahora y lo complica. El punto conectado es con el Estados Unidos, adonde negociantes de mexicano son todavía el principal suministro de marihuana, de la cocaína, y de las metanfetaminas. Creo que la idea fundamental de la autor fue de expresar preocupación por el sujeto, como consigue aparentemente peor. El punto de Silvia del artículo es de crear el conocimiento acerca de un problema que no se mejora – con fallar políticas en la corrupción de México.

http://www.eluniversal.com.mx/nacion/165701.html – aqui es una otra referencia de 2/12/09 al importancia de drogas en Mexico ahora, y el magnitud.